买卖合同纠纷 （2014）昌中民二终字第262号

原、被告签订的《生鲜乳订购协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容合法，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告供应生鲜乳，被告拒收九批次并辩称原告供应的生鲜乳质量不符合合同约定。按照双方合同第四条第五项的约定，被告有义务向原告提供生鲜乳的检验报告，本案被告在合同履行过程中并未向原告提供生鲜乳的检验报告，庭审中被告亦认可若原告要求才提供检验报告。对此，原审法院认为，无论原告供应的生鲜乳是否合格、原告是否要求提供检验报告，被告均有义务向原告提供检验报告。被告认为原告供应的生鲜乳有质量问题，应当依照合同约定向原告提供检验报告，本案被告既多次拒收生鲜乳又不向原告送达检验报告，其行为违反了合同约定，故本院对被告辩解原告供应的生鲜乳质量不符合合同约定的意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以申请解除合同。本案被告多次无故拒收的行为已导致双方合同无法继续履行，不能实现合同目的。因此，原告申请解除双方于2013年6月8

原、被告签订的《生鲜乳订购协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容合法，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约向被告供应生鲜乳，被告拒收九批次并辩称原告供应的生鲜乳质量不符合合同约定。按照双方合同第四条第五项的约定，被告有义务向原告提供生鲜乳的检验报告，本案被告在合同履行过程中并未向原告提供生鲜乳的检验报告，庭审中被告亦认可若原告要求才提供检验报告。对此，原审法院认为，无论原告供应的生鲜乳是否合格、原告是否要求提供检验报告，被告均有义务向原告提供检验报告。被告认为原告供应的生鲜乳有质量问题，应当依照合同约定向原告提供检验报

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第262号上诉人（原审被告）：麦趣尔集团股份有限公司。法定代表人：李勇。委托代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子市新安镇中正畜牧有限责任公司。法定代表人：刘振国。委托代理人：秦少波，该公司工作人员。上诉人麦趣尔集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民二初字第423号的民事……