财产损害赔偿纠纷 （2014）喀民终字第99号

原告应按以往浇水习惯和顺序，在浇完地后明确通知下家或渠道看护人，完成交接。其在不确定下家是否知晓、未通知渠道看护人的情况下回家睡觉，未尽到交接义务，存在过锆，且原告的果窖距主渠道过近，本身存在很大隐患，决口处渠道又属自己利用较多的管护范畴，窖内又储存大量的水果，按照谁家地头渠道跑水谁担责的原则，其应尽到一定的看护职责和注意义务。另渠高窖低，原告每次浇地又从多跑水处开口，其应在果窖周围采取一定的防护措施。原告诉被告马木提·萨吾提在水渠上私自搭设不标准的桥，导致其果窖被淹，但却没有证据证明便桥是导致果窖被淹这一事实。原告诉被告张生奎浇地未履行好管理职责，却不能证明被告张生奎对该段渠道负看护职责。综上，原告所主张的诉讼请求，因无法律意义上的事实根据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告库迪热提·库尔班的诉讼请求。诉讼费213元由原告库迪热提·库尔班承担。宣判后，库迪热提·库尔班不服一审判决，上诉称：上诉人没有义务通知被上诉人张生奎浇地，只是好意通知，一审

原告应按以往浇水习惯和顺序，在浇完地后明确通知下家或渠道看护人，完成交接。其在不确定下家是否知晓、未通知渠道看护人的情况下回家睡觉，未尽到交接义务，存在过锆，且原告的果窖距主渠道过近，本身存在很大隐患，决口处渠道又属自己利用较多的管护范畴，窖内又储存大量的水果，按照谁家地头渠道跑水谁担责的原则，其应尽到一定的看护职责和注意义务。另渠高窖低，原告每次浇地又从多跑水处开口，其应在果窖周围采取一定的防护措施。原告诉被告马木提·萨吾提在水渠上私自搭设不标准的桥，导致其果窖被淹，但却没有证据证明便桥是导致果窖被淹这一事实。原告诉被告张生奎浇地未履行好管理职责，却不能证明被告张生奎对该段渠道负看护职责。综

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第99号上诉人（原审原告）：库迪热提·库尔班被上诉人（原审被告）：张生奎被上诉人（原审被告）：马木提·萨吾提委托代理人：买买提依明·阿不来提，新疆达迪力律师事务所律师。上诉人库迪热提·库尔班因财产损害赔偿纠纷一案，不服叶城县人民法院（2013）叶民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……