离婚纠纷 （2015）南民一终字第00581号

原、被告作为夫妻，双方应该本着互敬互爱、互相帮助的原则共同生活，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。夫妻感情是否确已破裂是评判一个婚姻家庭能否继续维持的标准。本案中，原、被告虽然是经人介绍结婚，但婚后培养了一定的夫妻感情并且生育一个孩子，双方并无明显的矛盾，若都能在今后的共同生活中恰当处理家务琐事，还是有和好的可能，夫妻感情也未达到确已破裂的地步，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予以支持。原审法院判决：不准予原告周某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告周某负担。上诉人周某上诉称：夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。被上诉人张某辩称：有和好可能，同意一审判决。本院经二审审理查明与一审认定事实一致。本院认为：结婚自愿，离婚自由，二人经介绍后共同生活，建立起一定的夫妻感情，现育有一子，通过庭审调查，双方没有生活中的明显矛盾，男方表达了愿意共同生活的积极愿望，本院认为双方仍有和好的可能，一审判决双方不准离婚是适当的。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判

原、被告作为夫妻，双方应该本着互敬互爱、互相帮助的原则共同生活，以维护平等、和睦、文明的家庭关系。夫妻感情是否确已破裂是评判一个婚姻家庭能否继续维持的标准。本案中，原、被告虽然是经人介绍结婚，但婚后培养了一定的夫妻感情并且生育一个孩子，双方并无明显的矛盾，若都能在今后的共同生活中恰当处理家务琐事，还是有和好的可能，夫妻感情也未达到确已破裂的地步，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予以支持。原审法院判决：不准予原告周某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告周某负担。上诉人周某上诉称：夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。被上诉人张某辩称：有和好可能，同意一审判决。本院经二审审理查明与一审认定事实

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00581号上诉人（原审原告）周某，女。委托代理人周祥，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，男。委托代理人孙君梁，河南定信律师事务所律师。上诉人周某与被上诉人张某为离婚纠纷一案，周某于2015年6月2日向淅川县人民法院提起诉讼，请求判决双方离婚等。原审法院于2015年4月20日作出（2014）淅民初字第199号民事判决……