买卖合同纠纷 （2016）沪02民终8802号

江逸公司与斯旦特公司之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。在江逸公司按约履行供货义务后，斯旦特公司理应按约及时支付相应价款，但其仅履行了部分付款义务，其行为已构成违约，故江逸公司有权向斯旦特公司主张结算剩余价款352,190.13元以及对应自2014年11月1日起算的利息损失。斯旦特公司辩称涉案双方应结算的货款中部分为虚假交易产生的款项且本案与其他案件存在混同，但该公司对此未能提供充分证据予以证实，故实难采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款规定，原审判决：一、斯旦特公司于判决生效之日起十日内支付江逸公司货款352,190.13元；二、斯旦特公司于判决生效之日起十日内偿付江逸公司以352,190.13元为基数，从2014年11月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；如果斯旦特公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案一审案件受理费6,934元(江逸公司已预缴)，由斯旦特公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明：原审

江逸公司与斯旦特公司之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。在江逸公司按约履行供货义务后，斯旦特公司理应按约及时支付相应价款，但其仅履行了部分付款义务，其行为已构成违约，故江逸公司有权向斯旦特公司主张结算剩余价款352,190.13元以及对应自2014年11月1日起算的利息损失。斯旦特公司辩称涉案双方应结算的货款中部分为虚假交易产生的款项且本案与其他案件存在混同，但该公司对此未能提供充分证据予以证实，故实难采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款规定，原审判决：一、斯旦特公司于判决生效之日起十日内支付江逸公司货款352,190.13元；二、斯旦特公司于判决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8802号上诉人(原审被告)：上海斯旦特机械设备有限公司，住所地上海市。法定代表人：计云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐传富，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海江逸实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏生花，该公司董事长。委托诉讼代理人钟隽，上海利歌律师事务所……