民间借贷纠纷 （2016）川16民辖终130号

本案系民间借贷合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，李方培与蒋亚熊未约定合同履行地，蒋亚熊作为出借人，应视为接受货币一方，蒋亚熊住所地应为合同履行地，其住所地法院即四川省广安市广安区人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，李方培住所地法院即南充市嘉陵区人民法院对本案亦享有管辖权。现蒋亚熊选择向四川省广安市广安区人民法院提起诉讼，李方培没有证据证明在本案立案之前有其他法院受理此案，故一审法院受理该案符合法律规定。李方培提出的管辖异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋　丽审　判　员　　伍素萍代理审判员　　任绪军二〇一六年十月十五日书　记　员　　周甜甜

本案系民间借贷合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，李方培与蒋亚熊未约定合同履行地，蒋亚熊作为出借人，应视为接受货币一方，蒋亚熊住所地应为合同履行地，其住所地法院即四川省广安市广安区人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，李方培住所地法院即南充市嘉陵区人民法院对本案亦享有管辖权。现蒋亚熊选择向四川

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民辖终130号上诉人（原审被告）:李方培，男，1966年11月13日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人。被上诉人（原审原告）:蒋亚熊，男，1981年10月16日出生，汉族，四川省广安市广安区人。上诉人李方培因与被上诉人蒋亚熊与民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3009号民事裁定，向本院提起上诉。李方培……