承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黑05民终484号

上诉人白英为白艳的财产代管人，白艳对案涉土地享有土地承包经营权，白英作为白艳财产代管人的身份亦可以对案涉土地主张权利。此外，案涉《土地转包协议书》中明确标明为“转包”，并且在合同第二项亦约定“……款交齐后土地归乙方经营29年，即、1999年开始，国家政策变为止。”一审法院径行认定该合同为土地转让合同属于基本事实不清。本案重审过程中，应查明案涉土地流转合同性质，并依据征地补偿款的构成合理进行分配，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初878号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人白英预交的二审案件受理费4264元予以退回。审判长　　杨志超审判员　　郭彦超审判员　　霍　拓二〇一九年十月二十二日书记员　　杨镇宁 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人白英为白艳的财产代管人，白艳对案涉土地享有土地承包经营权，白英作为白艳财产代管人的身份亦可以对案涉土地主张权利。此外，案涉《土地转包协议书》中明确标明为“转包”，并且在合同第二项亦约定“……款交齐后土地归乙方经营29年，即、1999年开始，国家政策变为止。”一审法院径行认定该合同为土地转让合同属于基本事实不清。本案重审过程中，应查明案涉土地流转合同性质，并依据征地补偿款的构成合理进行分配，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初878号民事判决；二、本案发回黑龙江省双鸭山市

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终484号上诉人（原审原告）：白英，男，1965年7月9日出生，汉族，双鸭山市农民，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：双鸭山市安邦乡双富村民委员会，住所地双鸭山市尖山区安邦乡双富村。负责人：姜喜龙，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：郭成，男，1979年11月2日出生，汉……