（2014）余民二终字第5号

本案属借款合同纠纷。刘华鹏在负责新余通济二桥项目期间，为使该工程顺利开工，向廖小兵收取了投资款，但并无证据证明廖小兵、刘华鹏、湖南省第四工程有限公司之间存在书面合伙协议，且廖小兵并未参与该工程的建设，也未取得报酬，在未经湖南省第四工程有限公司授权情况下，刘华鹏亦无权吸纳他人为项目工程的合伙人。故根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，本案当事人之间法律关系应为借款关系，而非合伙关系。刘华鹏作为新余通济二桥项目负责人，其向廖小兵借款，且资金已实际投入到该工程项目，其行为属职务行为，后果应由其单位承担，因项目部无法人资格，故借款之民事责任应由湖南省第四工程有限公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第10条、第196条、第206条、《中华人民共和国民法通则》第30条、第31条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条之规定，判决：一、湖南省第四工程有限公司应于判决生效之日起十日内向廖小兵返还投资款123331元；二、驳回廖小兵的其他诉讼请求。案件受理费2768元，财产保全费1160元，由湖南省第四工程有限公司承担。湖南省第四工程有限公司不服原判，向本院提起上诉，请求：1、撤

本案属借款合同纠纷。刘华鹏在负责新余通济二桥项目期间，为使该工程顺利开工，向廖小兵收取了投资款，但并无证据证明廖小兵、刘华鹏、湖南省第四工程有限公司之间存在书面合伙协议，且廖小兵并未参与该工程的建设，也未取得报酬，在未经湖南省第四工程有限公司授权情况下，刘华鹏亦无权吸纳他人为项目工程的合伙人。故根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，本案当事人之间法律关系应为借款关系，而非合伙关系。刘华鹏作为新余通济二桥项目负责人，其向廖小兵借款，且资金已实际投入到该工程项目，其行为属职务行为，后果应由其单位承担，因项目部无法人资格，故借款之民事责任应由湖南省第四工程有限公司承担。依据《中华人民共和国合同法》

湖南省第四工程有限公司与刘华鹏、廖小兵民间借贷纠纷一案二审民事判决书案号：（2014）余民二终字第5号上诉人（原审被告）湖南省第四工程有限公司。住所地长沙市天心区中意二路617号。法定代表人刘洋，该公司董事长。委托代理人尹绍喜，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘华鹏。被上诉人（原审原告）廖小兵。委托代理人龚玲、李忠平，江西袁河律师事务所律师。上诉人湖南省第四工程有限公司因民间借贷纠纷一……