买卖合同纠纷 （2016）浙10民终1630号

原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告虽然主张原告的锯木粉存在质量问题，但是其提供的证据不足以证明。即便已用于生产的锯木粉或尚未使用的锯木粉有质量问题，也无法确定该锯木粉就是原告卖给被告的，故被告就原告卖给被告的锯木粉存在质量问题的抗辩不能成立。被告在接收了货物后，没有按约支付货款，其行为显属违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付21461元货款的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%，支付从2016年6月30日起至实际付清之日止利息损失的诉讼请求，由于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告关于利息的诉讼请求，在合理范围予以支持，超出部分不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民

原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告虽然主张原告的锯木粉存在质量问题，但是其提供的证据不足以证明。即便已用于生产的锯木粉或尚未使用的锯木粉有质量问题，也无法确定该锯木粉就是原告卖给被告的，故被告就原告卖给被告的锯木粉存在质量问题的抗辩不能成立。被告在接收了货物后，没有按约支付货款，其行为显属违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付21461元货款的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告按照年利率6%，支付从2016年6月30日起至实际付清之日止利息损失的诉讼请求，由于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1630号上诉人（原审被告）：台州麟鼎新能源有限公司。住所地：三门县浦坝港镇洞港工业区。法定代表人：林继庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金汝洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住临海市河头镇玉峰村***号。上诉人台州麟鼎新能源有限公司因与被上诉人金汝洋买卖合同纠纷一案，不服浙江……