借款合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第1376号

本案《借款合同》、《借条》系各方当事人真实意思表示，陈长群在合同签订当日分两次向罗兴交付了出借款项，借款关系依法成立且合法有效，债务人及担保人应当依约履行款项偿还义务。针对上诉人的上诉理由，本院分析如下：关于陈长群在借期内提起诉讼主张债权是否违反合同约定的问题。虽然《借款合同》约定的的借款期限为2014年4月18日至同年12月17日，但该合同第五条还约定“每月18日支付一次利息”，而上诉人针对本案借款提交的还款凭证为2014年5月23日及同年7月2日两笔共计98万元（各49万元），庭审中各方当事人认可的最后还款时间为2014年7月23日。显然，本案债务人自2014年7月23日后未再履行还款义务的行为，业已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，陈长群于2014年10月13日向人民法院提起诉讼系对其合法权利的主张，亦系其对债务人及其担保人未按约定履行还款义务的催告。故兴宇房开公司认为陈长群在借期内主张担保责任不符合合同约定的理由不能成立。关于兴宇房开公司应否承担

本案《借款合同》、《借条》系各方当事人真实意思表示，陈长群在合同签订当日分两次向罗兴交付了出借款项，借款关系依法成立且合法有效，债务人及担保人应当依约履行款项偿还义务。针对上诉人的上诉理由，本院分析如下：关于陈长群在借期内提起诉讼主张债权是否违反合同约定的问题。虽然《借款合同》约定的的借款期限为2014年4月18日至同年12月17日，但该合同第五条还约定“每月18日支付一次利息”，而上诉人针对本案借款提交的还款凭证为2014年5月23日及同年7月2日两笔共计98万元（各49万元），庭审中各方当事人认可的最后还款时间为2014年7月23日。显然，本案债务人自2014年7月23日后未再履行还款义务

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第1376号上诉人（原审被告）贵阳兴宇房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨顺海村新添大道2幢1号。法定代表人邹朋志，该公司董事长。委托代理人何镜君，贵州时格律师事务所律师，执业证号：15201199310848620。被上诉人（原审原告）陈长群。委托代理人许敏辉，贵州龙涛律师事务所律师，执业证号：1522719……