确认合同效力纠纷 （2020）辽01民终15024号

被上诉人该理由不能成立，所以没有支持被上诉人的这个请求，请求二审法庭对该问题进行审查。假如上诉人提起本案诉讼不构成重复起诉，被上诉人也认为本案一审判决认定事实清楚、正确，法律适用正确，判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法庭查明本案事实后驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。辽宁锐翔公司向一审法院起诉请求：请求确认合同因未成立而未生效。一审法院认定事实：辽宁锐翔公司于2020年6月4日将盖有本企业公章、法定代表人或委托人处签有“陈宇洋”字样的《R4成品件采购合同》邮寄至重庆佳翼公司处，合同中约定辽宁锐翔公司向重庆佳翼公司采购包括产品名称为“GMA345”等20种采购产品的名称、规格及型号、数量、单价及总价款等，并附有《技术条件单》。《技术条件单》中对各种采购产品的技术要求、验收条件、审批流程等均作出了明确约定。同时，合同第14.1条约定：“本合同在甲（辽宁锐翔公司）、乙（重庆佳翼公司）双方签字盖章后生效。合同内容如与国家法律、法规及政策另有规定的，从其规定。”2020年6月7日，辽宁锐翔公司工作人员通过微信向重庆佳翼公司方表示“能否重新签订一下合同？”，2020年6月8日，辽

被上诉人该理由不能成立，所以没有支持被上诉人的这个请求，请求二审法庭对该问题进行审查。假如上诉人提起本案诉讼不构成重复起诉，被上诉人也认为本案一审判决认定事实清楚、正确，法律适用正确，判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法庭查明本案事实后驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。辽宁锐翔公司向一审法院起诉请求：请求确认合同因未成立而未生效。一审法院认定事实：辽宁锐翔公司于2020年6月4日将盖有本企业公章、法定代表人或委托人处签有“陈宇洋”字样的《R4成品件采购合同》邮寄至重庆佳翼公司处，合同中约定辽宁锐翔公司向重庆佳翼公司采购包括产品名称为“GMA345”等20种采购产品的名称、规格及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15024号上诉人(原审原告)：辽宁锐翔通用飞机制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：赵铁楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢红丹，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆佳翼天卓航空科技有限公司，住所地重庆市两江新区。法定代表人：胡田，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨**，重庆智豪（两江新区）律师……