(2015)三刑终字第180号
裁判要旨
原审被告人彭某甲、彭某乙、王某某以非法占有为目的,采取秘密手段,入室窃他人财物,被盗财物可计价值人民币10040元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。彭某甲、彭某乙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。彭某乙、王某某到案后,能如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。扣押在案的部分赃款已发还给被害人,可酌情从轻处罚。彭某甲、彭某乙、王某某均能自愿认罪,可酌情从轻处罚。彭某甲、彭某乙、王某某系共同犯罪。原判已根据王某某在共同犯罪中的地位作用予以从轻处罚,原判量刑并无不当。王某某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长傅树朝审判员董克云审判员谢学斌二〇一五年九月十五日书记员陈佳附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别
摘要
原审被告人彭某甲、彭某乙、王某某以非法占有为目的,采取秘密手段,入室窃他人财物,被盗财物可计价值人民币10040元,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。彭某甲、彭某乙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。彭某乙、王某某到案后,能如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。扣押在案的部分赃款已发还给被害人,可酌情从轻处罚。彭某甲、彭某乙、王某某均能自愿认罪,可酌情从轻处罚。彭某甲、彭某乙、王某某系共同犯罪。原判已根据王某某在共同犯罪中的地位作用予以从轻处罚,原判量刑并无不当。王某某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)三刑终字第180号原公诉机关福建省沙县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男,1982年4月20日出生,汉族,初中文化,无业。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年1月12日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。现羁押于沙县看守所。原审被告人彭某甲,男,1982年9月23日出生,汉族,小学文化,无业。曾因犯盗窃罪,于2007年2月28日被广东省广州市海珠……