建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鲁08民终2184号

翟福奎提供的租赁合同、大汉QT80塔吊收条以及青岛正源司法鉴定所的鉴定结论，符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信，以上三份证据相互印证，能够证明：经翟福奎、马鑫、毕研礼三方协商，毕研礼于2015年12月31日将与翟福奎签订的大汉QT80塔吊租赁合同中的权利义务全部转让给马鑫；二、马鑫是否向原告翟福奎支付过租赁费用？翟福奎主张，2014年9月30日，经介绍人闫某付款30000元；2014年12月8日，马鑫支付给闫某50000元，闫某付给翟福奎20000元；2015年1月11日，马鑫付款30000元；2016年3月19日，马鑫分两次付款10000元。翟福奎提供证人闫某证言（出庭作证）证明其主张。经庭审质证，证人闫某是毕研礼与翟福奎的业务介绍人，其本人也有塔吊在租赁，其证言与翟福奎的陈述相印证，可以认定毕研礼通过闫某给付翟福奎租赁费30000元，马鑫给付翟福奎租赁费60000元。一审法院认为，翟福奎与毕研礼签订的大汉QT80塔吊租赁合同中的权利义务已经全部转让给被告马鑫，马鑫已向翟福奎支付部分租赁费，因此依据该合同而产生的租赁费用应由马鑫承受，翟福奎要求马鑫支付大汉QT80塔吊租赁费用

马鑫、翟福奎建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终2184号上诉人（原审被告）：马鑫，男，1966年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孔勇勇，山东鲁都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟福奎，男，1969年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：候玉强，山东盈广律师事务所律师。上诉人马鑫因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省济宁……