民间借贷纠纷 （2019）津02民终522号

赵新民给原告出具了借条，双方形成了借款的合意，是真实意思表示，且原告也有证据（取款）证明给付了赵新民借款，该借款行为已实际履行，双方形成了民间借贷法律关系，应合法有效。赵新民借款后，约定借期30日，到期后未能归还，后偿还了20000元，剩余借款40000元，赵新民应当予以偿还。二被告辩称，不知赵新民从原告处借款一事，现无钱偿还等。该辩称，原告不认可，且在庭审中，二被告均表示事后才知道借款一事，该辩称的理由不能成立。现赵新民已经去世，被告于永利是其丈夫，被告于婧是其子女，二被告是其继承人。赵新民去世后，继承已经开始，赵新民的遗产应由二被告继承。依照法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。由此，二被告继承赵新民的遗产，同时也应清偿赵新民的债务。原告的借款是赵新民未偿还的债务，应由其继承人即二被告在继承赵新民的遗产实际价值范围内予以偿还。综上，现原告向被告主张权利，要求被告偿还剩余的借款40000元，有事实和相关的证据，符合有关法律规定，法院予以支持，被告应偿还原告借款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华

赵新民给原告出具了借条，双方形成了借款的合意，是真实意思表示，且原告也有证据（取款）证明给付了赵新民借款，该借款行为已实际履行，双方形成了民间借贷法律关系，应合法有效。赵新民借款后，约定借期30日，到期后未能归还，后偿还了20000元，剩余借款40000元，赵新民应当予以偿还。二被告辩称，不知赵新民从原告处借款一事，现无钱偿还等。该辩称，原告不认可，且在庭审中，二被告均表示事后才知道借款一事，该辩称的理由不能成立。现赵新民已经去世，被告于永利是其丈夫，被告于婧是其子女，二被告是其继承人。赵新民去世后，继承已经开始，赵新民的遗产应由二被告继承。依照法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终522号上诉人（原审被告）：于永利，男，1955年10月30日出生，汉族，大港油田石化公司退休职工，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：于婧，女，1980年11月8日出生，汉族，大港油田滨港博宏公司职工，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：韩栓年，男，1946年2月24日出生，汉族，大港油田石化公司退休职工，住天津市滨海新区。被上……