（2016）赣09执复37号

黄水华、黄水平在本案执行中提供的“收条”，与本案执行标的无实体上的关联，不属于执行异议范围，对其异议裁定不予受理。本院查明，黄水华、黄水平提供的“收条”（复印件）为甘光辉2011年10月7日和8日出具,共计收到41000元。本案一审结案时间为2013年3月12日，二审结案时间为2013年9月10日。本院认为，人民法院执行依据为已发生法律效力的判决书。因本案生效判决中对黄水华、黄水平提供的“收条”未予确认，执行程序对该41000元债权债务的成立与否又不具有审判职权。因此，黄水华、黄水平的异议请求无事实依据和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回黄水华、黄水平复议申请，维持高安市人民法院（2015）高执异字第00019号异议裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史鲁闽审　判　员　　钱冬根代理审判员　　叶　军二〇一六年九月十二日书　记　员　　陈明灿 百度搜索“”

黄水华、黄水平在本案执行中提供的“收条”，与本案执行标的无实体上的关联，不属于执行异议范围，对其异议裁定不予受理。本院查明，黄水华、黄水平提供的“收条”（复印件）为甘光辉2011年10月7日和8日出具,共计收到41000元。本案一审结案时间为2013年3月12日，二审结案时间为2013年9月10日。本院认为，人民法院执行依据为已发生法律效力的判决书。因本案生效判决中对黄水华、黄水平提供的“收条”未予确认，执行程序对该41000元债权债务的成立与否又不具有审判职权。因此，黄水华、黄水平的异议请求无事实依据和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执复37号复议申请人(被执行人)：黄水华，男，1961年6月25日生，汉族，高安市人，住高安市。复议申请人(被执行人)：黄水平，男，1966年1月26日生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人：华士电源科技（江西）有限公司，地址高安市工业园。法定代表人：丁小生，公司董事长。复议申请人黄水华、黄水平不服高安市人民法院（2015）高执异字第0……