工伤保险待遇纠纷 （2021）湘01民终3384号

根据上海星火建筑公司、杨某陈述及相关证据，涉案建设工程系上海星火建筑公司承包后分包给个人施工，杨某系实际施工人招用后在涉案工地工作，上海星火建筑公司、杨某之间不存在事实上的劳动关系。上海星火建筑公司将涉案工程发包给不具备用工主体的个人，存在非法转包或违法转包情形，实际施工人雇佣的工人在工地上受伤为工伤，上海星火建筑公司具备用工主体资格，应当承担用工单位的工伤保险责任。虽然上海星火建筑公司为杨某所在的项目缴纳了团体工伤保险，但工伤保险待遇的申请主动权在于上海星火建筑公司，为避免当事人的诉累，由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费等由上海星火建筑公司领取，不再支付给杨某，杨某配合上海星火建筑公司办理相关手续，上海星火建筑公司对杨某应享受的工伤保险待遇先行赔付。因双方均未提供证据证实杨某的工资标准，一审法院参照杨某受伤前统筹地区在岗职工月平均工资6108元确定杨某工资标准。根据《工伤保险条例》和《湖南省实施く工伤保险条例＞办法》的相关规定并结合本案事实，上海星火建筑公司应就杨某所受工伤支付如下费用：1、一次性伤残补助金97728元（6108元/月×16个月）；2、

根据上海星火建筑公司、杨某陈述及相关证据，涉案建设工程系上海星火建筑公司承包后分包给个人施工，杨某系实际施工人招用后在涉案工地工作，上海星火建筑公司、杨某之间不存在事实上的劳动关系。上海星火建筑公司将涉案工程发包给不具备用工主体的个人，存在非法转包或违法转包情形，实际施工人雇佣的工人在工地上受伤为工伤，上海星火建筑公司具备用工主体资格，应当承担用工单位的工伤保险责任。虽然上海星火建筑公司为杨某所在的项目缴纳了团体工伤保险，但工伤保险待遇的申请主动权在于上海星火建筑公司，为避免当事人的诉累，由工伤保险基金支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费等由上海星火建筑公司领取，不再支付给杨某

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3384号上诉人（原审原告）：上海星火开发区建筑安装工程有限公司。法定代表人：黄磊，董事长。委托诉讼代理人：万小军。委托诉讼代理人：龙杨福。被上诉人（原审被告）：杨某。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嫣婷，湖南弘一律师事务所实习律师。上诉人上海星火开发区建筑安装工程有限公司（以下简称上海星火建筑公司）因……