委托合同纠纷 (2016)豫07民终1628号

案号
(2016)豫07民终1628号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
河南省新乡市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,艾玉香委托索保军处理退休手续的事务,双方形成了委托合同关系。因艾玉香无业,要求办理退休手续不符合国家的有关政策规定,双方签订的委托合同损害社会公共利益,故该委托合同为无效合同,无效的合同自始没有法律约束力,索保军理应返还给艾玉香现金40000元,对艾玉香要求索保军返还现金40000元的诉讼请求,该院予以支持,对艾玉香要求解除双方之间委托合同的诉讼请求该院不予支持。关于索保军辩称双方之间不存在委托合同关系、索保军给艾玉香出具的收到条不是其真实意思表示、该案涉嫌刑事犯罪应中止审理的辩解意见,缺乏事实和法律依据,该院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项、第五十六条、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、索保军于本判决生效后十五日内给付艾玉香现金四万元;二、驳回艾玉香的其他诉讼请求。如果索保军未在指定的期限履行给付金钱的义务的,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元,由

摘要

委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,艾玉香委托索保军处理退休手续的事务,双方形成了委托合同关系。因艾玉香无业,要求办理退休手续不符合国家的有关政策规定,双方签订的委托合同损害社会公共利益,故该委托合同为无效合同,无效的合同自始没有法律约束力,索保军理应返还给艾玉香现金40000元,对艾玉香要求索保军返还现金40000元的诉讼请求,该院予以支持,对艾玉香要求解除双方之间委托合同的诉讼请求该院不予支持。关于索保军辩称双方之间不存在委托合同关系、索保军给艾玉香出具的收到条不是其真实意思表示、该案涉嫌刑事犯罪应中止审理的辩解意见,缺乏事实和法律依据,该院不予采纳。依据《

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1628号上诉人(原审被告)索保军。委托代理人(特别授权)杜新燕。被上诉人(原审原告)艾玉香。委托代理人(特别授权)艾树林。上诉人索保军与被上诉人艾玉香委托合同纠纷一案,艾玉香于2015年11月25日向河南省辉县市人民法院提起诉讼,要求判令解除与索保军之间的委托合同,并要求索保军返还现金40000元及承担本案的诉讼费用。河南省辉县市人……