（2016）渝05行终235号

上诉人陈国伦提起的诉讼请求是判决确认被上诉人江津区四面山镇人民政府施工挖林地的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“有具体的诉讼请求和事实根据”。本院经审理查明，2011年7月，被上诉人根据江津区发展和改革委员会和江津区交通委员会《关于江津区柏林镇双凤至四面山头道河公路改建工程立项和工程施工图设计文件审查的批复》，下发了《关于下达2011年农村公路建设任务的通知》，同年8月柏林镇双凤村村委会成立了“凤四”公路工程建设领导小组，并于9月17日因该“凤四”公路改扩建有关问题召开了村民代表大会，讨论决定了对修建公路所占村民土地由村社统一协调，按“一事一议”方式执行。11月5日，村委会组织村社干部对因修建公路所占村民土地进行实地丈量，上诉人因对土地归属问题发生争议未在丈量记录表上签字，2013年7月8日，村委会再次组织对上诉人承包地被占面积进行丈量，对承包地所种树木进行清点，上诉人拒绝到现场。在此情况下村委会提出了对上诉人进行土地调整，并按相关规定对上诉人承包地上的树木给予补偿，被上诉人拒绝。为推进“凤四”公路的建设，公路建设单位重庆市博达建设集团股份有限公司按照双

上诉人陈国伦提起的诉讼请求是判决确认被上诉人江津区四面山镇人民政府施工挖林地的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“有具体的诉讼请求和事实根据”。本院经审理查明，2011年7月，被上诉人根据江津区发展和改革委员会和江津区交通委员会《关于江津区柏林镇双凤至四面山头道河公路改建工程立项和工程施工图设计文件审查的批复》，下发了《关于下达2011年农村公路建设任务的通知》，同年8月柏林镇双凤村村委会成立了“凤四”公路工程建设领导小组，并于9月17日因该“凤四”公路改扩建有关问题召开了村民代表大会，讨论决定了对修建公路所占村民土地由村社统一协调，按“一事一议”方式执行。11月

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终235号上诉人（一审原告）陈国伦，男，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市江津区四面山镇人民政府。住所地：重庆市江津区四面山镇文峰路**号。法定代表人袁理，镇长。上诉人陈国伦诉重庆市江津区四面山镇人民政府其他行政行为一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法行初字第00280号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月6日受理……