敲诈勒索 （2015）深中法刑二终字第176号

案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人罗某清、黄某阳于2014年7月-8月在宝安区松岗医院附近，多次冒充松岗巡防队员，对拉客电动车佯装查车，收取拉客人员费用。原判认为，被告人罗某清、黄某阳无视国家法律，以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式，多次敲诈他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人罗某清、黄某阳自归案来如实供述自己主要罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人罗某清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄某阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人罗某清上诉提出：其有自首情节，原审判决量刑过重，希望二审轻判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人罗某清、原审被告人黄某阳无视国家法律，以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式，多次敲诈他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人罗某清、原审被告人黄某阳自归案来如实供述自己主要罪行，依法可从轻处罚。现有深圳市公安局松岗派出所出具的《抓获经过》可以证实，罗某

案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人罗某清、黄某阳于2014年7月-8月在宝安区松岗医院附近，多次冒充松岗巡防队员，对拉客电动车佯装查车，收取拉客人员费用。原判认为，被告人罗某清、黄某阳无视国家法律，以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方式，多次敲诈他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人罗某清、黄某阳自归案来如实供述自己主要罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人罗某清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄某阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第176号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某清，男。原审被告人黄某阳，男。上列二原审被告人现羁押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人罗某清、黄某阳犯敲诈勒索罪一案，于2014年12月16日作出（2014）深宝法刑初字第3979号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某清……