（2016）晋04行终84号

2010年10月21日武乡县人民政府做出的《通知》，已明确规定武乡县洪水镇人民政府对1500万元补偿款具有协调、确定数额并及时支付的职能，且该镇政府之前已实际对部分补偿款进行过支付，其所作出的《处理意见》，系对该款项的处理分配，属可诉的行政行为。本院于2015年11月23日作出的（2015）长行终字第144号行政裁定，对起诉期限已有明确的答复，陈志宏的起诉，未超法定的起诉期限。该补偿款如何分配，关键的问题在于2006年10月11日的《煤矿整合协议书》的效力问题，以及1500万元的补偿款中是否有陈东亮的份额、有多少、是否具有证据和依据支持。该处理意见属主要证据不足。2016年3月4日的一审法院庭审笔录第27页第二行载明：“第三人称没有给我送达，我见过文件，没有明确送达过。”武乡县洪水镇人民政府自认没有书面的证据证明送达过。一审法院以程序违法，判决撤销该处理意见并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈东亮负担。本判决为终审判决。审判长　张　军审判员　赵学成审判员　温福宝二〇一六

2010年10月21日武乡县人民政府做出的《通知》，已明确规定武乡县洪水镇人民政府对1500万元补偿款具有协调、确定数额并及时支付的职能，且该镇政府之前已实际对部分补偿款进行过支付，其所作出的《处理意见》，系对该款项的处理分配，属可诉的行政行为。本院于2015年11月23日作出的（2015）长行终字第144号行政裁定，对起诉期限已有明确的答复，陈志宏的起诉，未超法定的起诉期限。该补偿款如何分配，关键的问题在于2006年10月11日的《煤矿整合协议书》的效力问题，以及1500万元的补偿款中是否有陈东亮的份额、有多少、是否具有证据和依据支持。该处理意见属主要证据不足。2016年3月4日的一审法院庭

山西省长治市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋04行终84号上诉人（原审第三人）陈东亮，男，汉族。委托代理人史俊宏，山西丰州律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）陈志宏，男，汉族。被上诉人（原审被告）武乡县洪水镇人民政府。法定代表人石建龙，镇长。委托代理人冯军，该镇副镇长。委托代理人史晓巍，武乡县法律援助中心律师。陈志宏因不服武乡县洪水镇人民政府于2013年5月31日作出的《关于……