建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁01民终5813号

2013年8月20日，大华公司与山东科信达建筑安装有限公司（以下简称科信达公司）签订建设工程施工合同，大华公司将其年产3万吨润滑油项目2号厂房的建筑、安装、钢结构发包给科信达公司进行施工。科信达公司承包上述工程后，于2013年10月30日以建设工程内部承包经营协议的方式将上述2号厂房中的钢结构工程（土建部分）分包给张庆桐实际施工，施工完成后，大华公司、科信达公司共同参加验收并出具建筑工程竣工验收报告。现张庆桐向大华公司主张工程欠款，大华公司抗辩已全部支付给科信达公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，科信达公司作为涉案工程的违法分包人应当追加其为本案第三人，且大华公司在一审时亦申请追加科信达公司作为本案的当事人参加诉讼，一审法院在未追加科信达公司参加诉讼的情况下，便以大华公司与张庆桐之间存在建设工程施工合同关系，并认定由大华公

2013年8月20日，大华公司与山东科信达建筑安装有限公司（以下简称科信达公司）签订建设工程施工合同，大华公司将其年产3万吨润滑油项目2号厂房的建筑、安装、钢结构发包给科信达公司进行施工。科信达公司承包上述工程后，于2013年10月30日以建设工程内部承包经营协议的方式将上述2号厂房中的钢结构工程（土建部分）分包给张庆桐实际施工，施工完成后，大华公司、科信达公司共同参加验收并出具建筑工程竣工验收报告。现张庆桐向大华公司主张工程欠款，大华公司抗辩已全部支付给科信达公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终5813号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东大华石油科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：任庆艳，总经理。委托诉讼代理人：郭华，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，山东元邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张庆桐，男，1955年4月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高丽，上海锦天城（济南）律师事务所……