合伙协议纠纷 （2017）湘06民终1556号

原、被告之间属于个人合伙后因意见分歧就分伙事宜自愿达成了分配协议，被告并分两次按协议支付了98.5万元，故其答辩中主张该协议属受胁迫所签的主张不予支持，根据双方约定，剩余101.5万元款项按甲方（发包方）到款比率支付，该工程总价2520万元，实际到款2440万元，折合比例为96.8%，该款项应支付101.5×96.8%＝98.252万元，原告的诉讼请求中要求被告支付2015年9月湖南湘达环保工程有限公司与大连热电股份有限公司北海热电厂签订合同书价款总额370万的3%即11.1万元的主张，因被告熊国富与原告吴伟扬所签协议中涉及第三方的权益，无论被告是否仍为湘达公司法定代表人，该约定均应无效，故原告的主张不予支持，据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条、第55条之规定判决：一、由被告熊国富在本判决生效后十日内支付原告吴伟扬98.252万元；二、驳回原告吴伟扬的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

原、被告之间属于个人合伙后因意见分歧就分伙事宜自愿达成了分配协议，被告并分两次按协议支付了98.5万元，故其答辩中主张该协议属受胁迫所签的主张不予支持，根据双方约定，剩余101.5万元款项按甲方（发包方）到款比率支付，该工程总价2520万元，实际到款2440万元，折合比例为96.8%，该款项应支付101.5×96.8%＝98.252万元，原告的诉讼请求中要求被告支付2015年9月湖南湘达环保工程有限公司与大连热电股份有限公司北海热电厂签订合同书价款总额370万的3%即11.1万元的主张，因被告熊国富与原告吴伟扬所签协议中涉及第三方的权益，无论被告是否仍为湘达公司法定代表人，该约定均应无效，故原

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1556号上诉人（原审被告）:熊国富,男，1951年10月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人:张光勇，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴伟扬（又名吴伟阳），男，1949年8月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭立明，湖南湘……