金融借款合同纠纷 （2020）甘01民初972号

债务应当清偿。甘肃银行与汇丰源公司签订的《融资授信合同》、《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。合同当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。甘肃银行按合同约定向汇丰源公司发放了30000000元借款，实际履行了合同义务。在合同履行过程中，汇丰源公司未按照合同约定归还本息构成违约，原告依据合同约定内容要求汇丰源公司归还借款本金及其相应利息，该请求符合合同约定内容，同时，对其诉请的借款本金、利息数额，汇丰源公司予以认可，对罚息复利虽提出了答辩，但在庭审中，汇丰源公司对原告所举相关罚息复利的证据没有异议，且该部分主张符合双方合同约定，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告对晟唐公司抵押房产优先受偿权的主张，基于其与被告晟唐公司所签《最高额抵押合同》约定，晟唐公司以其位于金昌市永昌县城关区××小区房产（产权证号：永房权证城第1××2号、永房权证城第1××3号、永房权证城第1××1号、永房权证城第1××2号、永房权证城第1××5号、永房权证城第1××6号、永房权证城第1××7号、永房权证城第1××8号）为汇丰源公司在甘肃银行的债务作抵押担保，并办理了

债务应当清偿。甘肃银行与汇丰源公司签订的《融资授信合同》、《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效。合同当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。甘肃银行按合同约定向汇丰源公司发放了30000000元借款，实际履行了合同义务。在合同履行过程中，汇丰源公司未按照合同约定归还本息构成违约，原告依据合同约定内容要求汇丰源公司归还借款本金及其相应利息，该请求符合合同约定内容，同时，对其诉请的借款本金、利息数额，汇丰源公司予以认可，对罚息复利虽提出了答辩，但在庭审中，汇丰源公司对原告所举相关罚息复利的证据没有异议，且该部分主张符合双方合同约定，故对原告的该项诉请，本院

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初972号原告：甘肃银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路122号。法定代表人：刘青，该行董事长。委托诉讼代理人：黄天德，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓风，甘肃兴正天律师事务所律师。被告：甘肃汇丰源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路60-2号第3单元14层1402室。法定代表人：曹庆国，该公司执行董事……