（2015）黔东行终字第21号

吴忠英、马桥生与杨光富、易海青签订合伙建房《协议书》，吴忠英、马桥生双方按《协议书》的约定，共同享有所建房屋第二层房产两套及第一层门面一间。被告依据吴忠英、马桥生分得的共同房屋而颁发的黄国用（2010）第17-93号《国有土地使用证》并无不当。原告马桥生请求撤销该《国有土地使用证》的证据不足。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告马桥生的诉讼请求，案件受理费50.00元由原告负担。上诉人马桥生上诉称：1987年上诉人及其父马泽明（已故）与孙小平签署《买卖房屋契约》，约定将二人所有的五间房屋卖给孙小平，由孙小平在纸房桥修建一处房屋给上诉人居住。1999年1月5日，马泽明立下遗嘱，将其全部财产仅赠送其子马桥生。2008、2010年第三人吴忠英与杨光富、潘青伪造上诉人签名，签署《地基协议书》、《分房协议书》、《委托书》，并提交了《土地登记申请表》、《变更登记申请书》，被上诉人颁发了黄国用（2008）第17-404号《国有土地使用证》和黄国用（2010）第17-93号《国有土地使用证》，将原本属于上诉人单独享有的国有土地使

吴忠英、马桥生与杨光富、易海青签订合伙建房《协议书》，吴忠英、马桥生双方按《协议书》的约定，共同享有所建房屋第二层房产两套及第一层门面一间。被告依据吴忠英、马桥生分得的共同房屋而颁发的黄国用（2010）第17-93号《国有土地使用证》并无不当。原告马桥生请求撤销该《国有土地使用证》的证据不足。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告马桥生的诉讼请求，案件受理费50.00元由原告负担。上诉人马桥生上诉称：1987年上诉人及其父马泽明（已故）与孙小平签署《买卖房屋契约》，约定将二人所有的五间房屋卖给孙小平，由孙小平在纸房桥修建一

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔东行终字第21号上诉人（原审原告）：马桥生，男，1964年2月12日生，汉族，黄平县新州镇北门村村民，住该村二组。居民身份证号：5226221964********。被上诉人（原审被告）：黄平县人民政府。住所地：黄平县新州镇行政中心。法定代表人：杨智，县长。被上诉人（原审第三人）：吴忠英，女，1949年4月16日生，汉族，黄平县……