生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆民再字第24号

被申请人金洪峰在一审时所举示的两名证人证言，可以证明二申请人侵权的事实。虽然两名证人对事发时间表述不一致，一个说晚上七点一个说晚上九点，但考虑到作证时间距离事发时间已经较远，两名证人对二申请人的侵权行为表述基本一致。且申请人王君宇在一审笔录及在公安机关的询问笔录中均承认倪思博用水枪射向金洪峰，倪思博本人也对用水枪射向金洪峰予以承认，只是称并未对着金洪峰的耳朵射水。结合证人证言，可以认定二申请人的侵权行为成立。关于二申请人侵权行为与被申请人损害结果间的因果关系进行鉴定的问题，本院认为，本案两名被申请人在一审及二审期间均未对因果关系要求进行鉴定。事发时距今已四年之久，已经丧失了最佳的鉴定时机。且二被申请人均对侵权行为不予认可，在此种情况下鉴定因果关系也无实际意义。二被申请人的鉴定申请本院不予支持。结合金洪峰一审时提交的病情诊断可以看出，金洪峰的病情自2011年7月15日就诊龙南医院后，截至一审诉讼时，所有的诊断结论均为右耳外伤性鼓膜穿孔，可以推断出侵权行为与损害结果间的因果关系。关于二被申请人主张金洪峰患有陈旧性中耳炎致使其右耳鼓膜穿孔而非申请人所造成的主张，本院认为，二申请人没有提供证据

被申请人金洪峰在一审时所举示的两名证人证言，可以证明二申请人侵权的事实。虽然两名证人对事发时间表述不一致，一个说晚上七点一个说晚上九点，但考虑到作证时间距离事发时间已经较远，两名证人对二申请人的侵权行为表述基本一致。且申请人王君宇在一审笔录及在公安机关的询问笔录中均承认倪思博用水枪射向金洪峰，倪思博本人也对用水枪射向金洪峰予以承认，只是称并未对着金洪峰的耳朵射水。结合证人证言，可以认定二申请人的侵权行为成立。关于二申请人侵权行为与被申请人损害结果间的因果关系进行鉴定的问题，本院认为，本案两名被申请人在一审及二审期间均未对因果关系要求进行鉴定。事发时距今已四年之久，已经丧失了最佳的鉴定时机。且二

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民再字第24号申请再审人（一审被告、二审上诉人）倪思博，男，1997年9月3日出生，汉族，学生，住大庆市让胡路区怡园小区**********室。法定代理人杨立华（系倪思博母亲），女，1970年7月1日出生，汉族，个体工商户，住大庆市让胡路区怡园小区**********室。委托代理人刘继红，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。申请再审人（一审被告、二……