民间借贷纠纷 （2021）冀01民终4130号

1.本案被上诉人即原审被告刘彦合现被监禁于山西省阳泉第二监狱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：......（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，本案应由原审原告即上诉人郝维华住所地石家庄市长安区人民法院管辖。2.本案为民间借贷合同纠纷，双方当事人未对合同履行地进行约定，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定合同履行地。本条款中的“争议标的”指的是原审原告诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，上诉人郝维华作为原审原告向一审法院起诉，诉讼请求为判令被上诉人刘彦合清偿借款并支付利息，故争议标的为清偿借款及支付利息的合同义务，接收货币一方为上诉人郝维华，其住所地石家庄市长安区应认定为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，作为合同履行地法院的石家庄市长安区人民法院对本案有管

1.本案被上诉人即原审被告刘彦合现被监禁于山西省阳泉第二监狱。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：......（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，本案应由原审原告即上诉人郝维华住所地石家庄市长安区人民法院管辖。2.本案为民间借贷合同纠纷，双方当事人未对合同履行地进行约定，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定合同履行地。本条款中的“争议标的”指的是原审原告诉讼

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终4130号 上诉人（原审原告）：郝维华，男，1942年3月5日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘晓佳，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方舟，河北崇业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘彦合，男，1967年9月19日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人郝维华因与被上诉人刘彦合民间借贷纠纷一案，……