追偿权纠纷 （2019）内01民终4029号

陈曦中作为龙江华苑二期地下车库和商业楼的挂靠人、实际施工人和受益人，经法院生效判决判令其支付吉亿泰公司钢材款5458256元，因陈曦中未履行付款义务，原告作为连带责任人，承担了连带责任后有权向陈曦中追偿。呼建公司实际向吉亿泰公司付款4606571.67元，追偿的数额应以此数额为限，呼建公司主张的剩余款项，可待其向吉亿泰公司付款后再行主张。呼建公司主张的利息，因其与陈曦中在形成挂靠关系中存在一定的过错，故不应支持。因陈曦中与呼建公司之间签订的《联合投资协议书》，实为挂靠协议，违反了法律的强制性规定，属无效协议，王春的担保行为亦无效，故王春不应承担责任。久华公司作为本案涉案工程的发包方，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条第二款规定，判决：一、陈曦中于本判决生效后十日内支付呼建公司4606571.67元。二、驳回呼建公司的其他诉讼请求。案件受理费25187元，由呼建公司负担4132元，陈曦中负担21055元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于：一、呼建公司向陈曦中行使追偿权有无事实和法律

陈曦中作为龙江华苑二期地下车库和商业楼的挂靠人、实际施工人和受益人，经法院生效判决判令其支付吉亿泰公司钢材款5458256元，因陈曦中未履行付款义务，原告作为连带责任人，承担了连带责任后有权向陈曦中追偿。呼建公司实际向吉亿泰公司付款4606571.67元，追偿的数额应以此数额为限，呼建公司主张的剩余款项，可待其向吉亿泰公司付款后再行主张。呼建公司主张的利息，因其与陈曦中在形成挂靠关系中存在一定的过错，故不应支持。因陈曦中与呼建公司之间签订的《联合投资协议书》，实为挂靠协议，违反了法律的强制性规定，属无效协议，王春的担保行为亦无效，故王春不应承担责任。久华公司作为本案涉案工程的发包方，不应承担责

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4029号上诉人（原审被告）：陈曦中，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王建华，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市久华房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林公园以南龙江华苑小区17号楼。法定代表人:郑平顺，该公司总经理。委托诉讼代理人:蒙永志，北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律……