提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘07民终311号

高恒公司向临澧县官亭乡政府销售街道路灯，同时承接了该路段旧路灯拆除与新路灯安装的工程服务项目，应将该工程项目交付给具有道路照明施工资质的单位组织施工，且路灯拆除与路灯安装具有同样的技术要求和危险性，但该公司将具有一定危险性和技术要求的旧路灯拆除工程承包给邓泽清组织施工，存在选任过错，虽然在承包合同中将人员安全事故风险约定由邓泽清承担，但不能免除其对孙逢兵的身体损伤的过错责任。对高恒公司关于将路灯拆除工程承揽给邓泽清无过错的辩解主张，不予采纳。邓泽清无施工资质擅自接受拆除路灯施工业务，在施工过程中组织指示失当，未对孙逢兵尽到施工安全监管义务，具有一定过错，应承担一定责任。曹小军受邓泽清的雇请为其拆卸灯杆提供吊车服务，并雇请孙逢兵及吊车驾驶员参与施工，未尽到现场安全监管义务，导致孙逢兵身体损失，也有一定过错，应当承担相应责任。孙逢兵在参与施工过程中，疏于安全注意义务，对造成自己身体损伤亦有过错，应自行承担一定责任。原审法院根据各方当事人的过错程度与原因力，确定高恒公司承担40%的赔偿责任，应当赔偿孙逢兵各类损失144960.58元（362401.45元×40%），邓泽清、曹小军分别承担15

高恒公司向临澧县官亭乡政府销售街道路灯，同时承接了该路段旧路灯拆除与新路灯安装的工程服务项目，应将该工程项目交付给具有道路照明施工资质的单位组织施工，且路灯拆除与路灯安装具有同样的技术要求和危险性，但该公司将具有一定危险性和技术要求的旧路灯拆除工程承包给邓泽清组织施工，存在选任过错，虽然在承包合同中将人员安全事故风险约定由邓泽清承担，但不能免除其对孙逢兵的身体损伤的过错责任。对高恒公司关于将路灯拆除工程承揽给邓泽清无过错的辩解主张，不予采纳。邓泽清无施工资质擅自接受拆除路灯施工业务，在施工过程中组织指示失当，未对孙逢兵尽到施工安全监管义务，具有一定过错，应承担一定责任。曹小军受邓泽清的雇请为其

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终311号上诉人（原审被告）常德高恒照明有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区金诚创业基地内3B栋东侧。法定代表人邹金春，该公司经理。委托代理人陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹小军，居民。被上诉人（原审被告）邓泽清，居民。被上诉人（原审原告）孙逢兵，居民。委托代理人吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。上诉人常德高……