（2016）皖13行赔终字第4号

最高人民法院立案庭于2005年12月12日对湖北省高级人民法院作出的（2005）行立他字第4号答复称，一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》做出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。张学勤请求判决被告宿州市房地产管理局兑现承诺给予原告办理退休或者养老保险，判决原告因不能退休导致经济损失由被告给予赔偿68万元，涉及《信访条例》规定的信访事项，依据上述规定信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告张学勤的起诉。张学勤上诉称：房管部门原个别领导违

最高人民法院立案庭于2005年12月12日对湖北省高级人民法院作出的（2005）行立他字第4号答复称，一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》做出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。张学勤

安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）皖13行赔终字第4号上诉人（原审原告）：张学勤，男，汉族，1951年8月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：柏亚华，宿州市埇桥区大泽乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宿州市房地产管理局，住所地安徽省宿州市。法定代表人：宋成远，局长。委托代理人：高潮，宿州市房地产管理局工作人员。委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所……