民间借贷纠纷 （2016）苏05民终5304号

合法的借贷关系受法律保护。张翼、陈林之间的借贷关系合法、有效，陈林未按期归还张翼借款24000元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。故张翼主张陈林归还借款24000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于张翼放弃向陈林主张利息的诉讼请求，系其自主行使诉权，符合法律规定，应予准许。关于陈林辩称并未拿到借款，且有吴某能证明的意见，陈林未能提供任何证据证明，且相反吴某证实了陈林与其同住时向张翼借过款，且用借来的钱还了高利贷后还有余款消费的事实，故对陈林该辩解，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决：陈林于判决生效之日起十日内归还张翼借款24000元。案件受理费450元，减半收取225元，由张翼负担25元，陈林负担200元。本院二审期间，陈林提供两份证据：一是支付宝转账电子回单原件两份，证明2014年5月4日陈林向张翼中国工商银行卡转账7800元，用于归还本案借款；二是账户为62×××76的中国农业银行账户明细原件一份，陈林称该账户户主为

合法的借贷关系受法律保护。张翼、陈林之间的借贷关系合法、有效，陈林未按期归还张翼借款24000元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。故张翼主张陈林归还借款24000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于张翼放弃向陈林主张利息的诉讼请求，系其自主行使诉权，符合法律规定，应予准许。关于陈林辩称并未拿到借款，且有吴某能证明的意见，陈林未能提供任何证据证明，且相反吴某证实了陈林与其同住时向张翼借过款，且用借来的钱还了高利贷后还有余款消费的事实，故对陈林该辩解，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5304号上诉人（原审被告）：陈林。被上诉人（原审原告）：张翼。委托诉讼代理人：毛爱丽。上诉人陈林因与被上诉人张翼民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第01860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈林上诉请求：请求二审法院……