借款合同纠纷 （2009）武民商初字第00086号

已生效刑事判决书认定的事实，依法应为本案认定的事实。根据现已生效并执行的刑事判决书的认定：2008年7月，被告人黄友学虚构服务中心开展业务需要资金的事实，使用伪造印章出具收款凭证，冒用服务中心名义骗取被害人胡晓明人民币526万元，除归还人民币121.36万元外，实际骗得人民币404.64万元；其所开具的借条、《函》盖有的“湖北财政监察专员办事处机关”“机关后勤服务中心”印章系伪造；并判决黄友学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60，000元等，且涉案的账款已按比例发还了134.1万元。故，两被告与原告之间未发生借款事实，不构成合法的借款法律关系。根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定：行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。故，两被告既不应承担偿还借款的民事责任，亦不应承担赔偿原告损失的民事责任。原告胡晓明、吴军、赵蔚汀、王荣炎、吴涛、郭耀斌请求依法判令两

已生效刑事判决书认定的事实，依法应为本案认定的事实。根据现已生效并执行的刑事判决书的认定：2008年7月，被告人黄友学虚构服务中心开展业务需要资金的事实，使用伪造印章出具收款凭证，冒用服务中心名义骗取被害人胡晓明人民币526万元，除归还人民币121.36万元外，实际骗得人民币404.64万元；其所开具的借条、《函》盖有的“湖北财政监察专员办事处机关”“机关后勤服务中心”印章系伪造；并判决黄友学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60，000元等，且涉案的账款已按比例发还了134.1万元。故，两被告与原告之间未发生借款事实，不构成合法的借款法律关系。根据最高人民法院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）武民商初字第00086号原告：胡晓明。原告：吴军。原告：赵蔚汀。原告：王荣炎。原告：吴涛。原告：郭耀斌。原告共同诉讼代表人：胡晓明。委托代理人：余沛时，陕西海普律师事务所律师。被告：财政部驻湖北省财政监察专员办事处机关后勤服务中心。法定代表人：康则军，主任。委托代理人：刘婷婷、韩红梅，湖北首义律师事务所律师。被告：财政部驻湖北省财政监察专员办事……