申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特573号

申请人晶进公司申请撤销上述劳动仲裁裁决的理由主要有三：一为劳动仲裁裁决没有认定被申请人郑慧不存在工作日加班的事实；二为劳动仲裁裁决未采信被申请人郑慧存在违反纪律和诚信的证据，违反法定程序；三为劳动仲裁裁决未按照被申请人郑慧离职前三个月的平均工资为基数计算解除劳动合同赔偿金。对于申请理由一，本院认为，该申请理由涉及的是上述劳动仲裁裁决的事实认定问题，而事实认定是否准确不于我国劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第（一）项规定的申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，故本院对上述劳动仲裁裁决是否存在事实认定问题不予审查。申请人晶进公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。对于申请理由二，申请人晶进公司认为被申请人郑慧试用期内未达公司录用条件，但提交的证据不足以证明被申请人郑慧工作中存在过错、不服从公司管理的事实，仲裁委员会据此认为申请人晶进公司解雇被申请人郑慧依据不足，裁决申请人晶进公司依法支付解除劳动合同赔偿金并无不当，并未违反法定程序。申请人晶进公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。对于申请理由三，该理由亦属于劳动仲裁裁决的事实认定问题，不属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，故申请人晶进公司

申请人晶进公司申请撤销上述劳动仲裁裁决的理由主要有三：一为劳动仲裁裁决没有认定被申请人郑慧不存在工作日加班的事实；二为劳动仲裁裁决未采信被申请人郑慧存在违反纪律和诚信的证据，违反法定程序；三为劳动仲裁裁决未按照被申请人郑慧离职前三个月的平均工资为基数计算解除劳动合同赔偿金。对于申请理由一，本院认为，该申请理由涉及的是上述劳动仲裁裁决的事实认定问题，而事实认定是否准确不于我国劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第（一）项规定的申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，故本院对上述劳动仲裁裁决是否存在事实认定问题不予审查。申请人晶进公司的该项申请理由不能成立，本院不予支持。对于申请理由二，申请人晶进公司认为被

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特573号申请人：深圳市晶进科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西部开发区深华业宝安工业区1号厂房5楼和2号厂房3楼B。法定代表人：赵春花，总经理。委托代理人：王兴勇，该公司总经理助理。被申请人：郑慧，住湖北省英山县。申请人深圳市晶进科技有限公司（以下简称晶进公司）与被申请人郑慧申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年9月5日……