(2015)芜中执异字第00007号

案号
(2015)芜中执异字第00007号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

芜湖中纬公司作为芜湖镜湖区荆山安置小区工程的合同当事人已经生效判决予以认定,异议人此项异议不能成立。根据《企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。异议人温州中城公司已进入破产程序,且申请执行人景康建材公司已向破产受理法院申报了债权。因荆山安置小区工程目前尚未进行结算,芜湖华安公司应支付给芜湖中纬公司的工程款还未确定,直接提取扣划明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:撤销(2015)芜中执字第00057号提取执行裁定书。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。审 判 长  吴丽群审 判 员  程 建代理审判员  巫辰晶二〇一五年十一月十日书 记 员  杨 薇附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日

摘要

芜湖中纬公司作为芜湖镜湖区荆山安置小区工程的合同当事人已经生效判决予以认定,异议人此项异议不能成立。根据《企业破产法》第十九条规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。异议人温州中城公司已进入破产程序,且申请执行人景康建材公司已向破产受理法院申报了债权。因荆山安置小区工程目前尚未进行结算,芜湖华安公司应支付给芜湖中纬公司的工程款还未确定,直接提取扣划明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:撤销(2015)芜中执字第00057号提取执行裁定书

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜中执异字第00007号异议人(案外人):芜湖市华安房地产开发有限责任公司,住芜湖市。法定代表人:许小卫,该公司总经理。委托代理人:沈曙光,安徽银佳律师事务所律师。异议人(被执行人):温州中城建设集团有限公司,住浙江省温州市瓯海区。法定代表人:倪明连,该公司董事长。委托代理人:姜周辰,浙江嘉瑞成律师事务所律师申请执行人:芜湖景康建材有限公司,住……