诈骗 （2015）南刑终字第47号

上诉人（原审被告人）程华章以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且多次骗取被害人钱财，本应酌情从重处罚，原审鉴于鉴于其归案后对主要犯罪事实尚能如实供述，庭审中亦自愿认罪，在案发后向被害人退还了少部分赃款，已对其酌情从轻处罚。其诉辩称没有非法占有的犯罪目的，认定犯罪数额事实不清、证据不足等诉辩理由没有事实、法律依据，不足采信。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　伍景鹰审判员　　王宏涛审判员　　郑福晋二〇一五年四月二十八日书记员　　曾倩颖本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；最高最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百二十二条第一款：在法庭审理

上诉人（原审被告人）程华章以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且多次骗取被害人钱财，本应酌情从重处罚，原审鉴于鉴于其归案后对主要犯罪事实尚能如实供述，庭审中亦自愿认罪，在案发后向被害人退还了少部分赃款，已对其酌情从轻处罚。其诉辩称没有非法占有的犯罪目的，认定犯罪数额事实不清、证据不足等诉辩理由没有事实、法律依据，不足采信。出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　伍景鹰审判员　

南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑终字第47号原公诉机关建瓯市人民检察院。上诉人（原审被告人）程华章，男，出生于福建省宁德市，汉族，大专文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人胡为民，福建中美律师事务所律师。建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人程华章犯诈骗罪一案，于二0一四年十一月二十四日作出（20……