民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第519号

借条是借款人向出借方出具的表示收到款项并予以归还的意思表示。借条反映了借款合同的存在，其法律意义在于证明出借人履行了借款合同中的出借义务，着重证明的是借款人还款义务的存在。本案中的借条由林忠山、沈群峰、陈耿三个人分别签字，上诉人林忠山、陈耿作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果。二上诉人上诉主张虽在借条上签字但没有收到款项的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人林忠山、陈耿上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12800元由上诉人林忠山、陈耿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑黎明代理审判员　　陈福元代理审判员　　许秋红二〇一五年四月三十日书　记　员　　林　烟附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

借条是借款人向出借方出具的表示收到款项并予以归还的意思表示。借条反映了借款合同的存在，其法律意义在于证明出借人履行了借款合同中的出借义务，着重证明的是借款人还款义务的存在。本案中的借条由林忠山、沈群峰、陈耿三个人分别签字，上诉人林忠山、陈耿作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果。二上诉人上诉主张虽在借条上签字但没有收到款项的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。上诉人林忠山、陈耿上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12800元由上诉人林忠山、陈耿承担

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第519号上诉人（原审被告）林忠山，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）陈耿，男，1981年4月3日出生，汉族，公务员，住福建省莆田市荔城区。二上诉人的委托代理人陈可，福建壶兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周浩，男，1990年7月5日出生，汉族，农民，住湖南省常宁市。委托代理人庄松峰，男……