(2015)沪二中民一(民)终字第2196号
裁判要旨
同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案中肇事机动车于人寿保险公司处投保了交强险及商业险,人寿保险公司理应于交强险限额内承担赔偿责任,超出部分应由徐汝林承担赔偿责任。徐汝林称该车系挂靠于华新公司名下,但未能提供任何依据,现对于徐汝林与华新公司之间就肇事机动车之挂靠关系法院不予确认,故郑冬玲要求华新公司共同承担赔偿责任之请求,法院不予准许。人寿保险公司申请就郑冬玲之伤残程度予以重新鉴定,但并未提供任何证据,法院不予采纳。关于郑冬玲各项费用,法院确认如下:关于医疗费,徐汝林、人寿保险公司对总金额并无异议,但其中应扣除伙食费1,260元,故法院确认为221,628.69元;关于住院伙食补助费,郑冬玲根据实际产生的金额主张1,260元并无不当,法院予以确认;关于辅助器具费,郑冬玲主张890元并无不当,法院予以确认;关于营养费,结合鉴定意见,法院确认为2,400元;关于残疾赔偿金,结合鉴定意见,法院确认为190,840元;关于误工费,郑冬玲事
摘要
同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案中肇事机动车于人寿保险公司处投保了交强险及商业险,人寿保险公司理应于交强险限额内承担赔偿责任,超出部分应由徐汝林承担赔偿责任。徐汝林称该车系挂靠于华新公司名下,但未能提供任何依据,现对于徐汝林与华新公司之间就肇事机动车之挂靠关系法院不予确认,故郑冬玲要求华新公司共同承担赔偿责任之请求,法院不予准许。人寿保险公司申请就郑冬玲之伤残程度予以重新鉴定,但并未提供任何证据,法院不予采纳。关于郑冬玲各项费用,法
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第2196号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司,营业场所无锡市。负责人杨伟,总经理。委托代理人何曦,江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑冬玲,女,1955年12月31日出生,汉族,住上海市。原审被告徐汝林,男,1968年10月11日出生,汉族,住安徽省。原审被告沈丘县华新货运有限公司,住所……