（2015）滁民一终字第01290号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，王汉文承揽了付帮胜瓦房建设中的全部瓦工工作，所用瓦工均系由王汉文召集并按王汉文的指示工作，张道明系瓦工之一，足以认定张道明在事故发生时与王汉文存在雇佣关系，且张道明受伤后王汉文还垫付给张道明医疗费与现金，故该院对王汉文辩与张道明没有关系的主张不予采信。王汉文作为张道明的雇主有责任在施工中提供安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全，其未尽到上述义务，故应承担主要责任。张道明在房屋整平过程中未尽到安全注意义务而受伤，应承担次要责任。王汉文抗辩张道明作为瓦工系在从事木工活动中受伤，其不应承担责任。因王汉文无充分证据证明张道明系在从事木工工作时受伤，故该院对其抗辩理由不予采信。付帮胜所建房屋为农村一层住宅，依据《中华人民共和国建筑法》第八十三条与《建设部关于加强村镇建设工程质量安全的若干意见》第三条第（三）项规定，付帮胜与王汉文之间不属于建筑法所调整，其双方之间不构成建设工程合同关系，而应为承揽关系，且王汉文对于其所承揽项目无需相应资质。因《村庄和集镇规划建设管理条例》已被国务院2004年5月19日颁布的《关于第三批取消和调整行政审批项目的

公民的生命健康权受法律保护。本案中，王汉文承揽了付帮胜瓦房建设中的全部瓦工工作，所用瓦工均系由王汉文召集并按王汉文的指示工作，张道明系瓦工之一，足以认定张道明在事故发生时与王汉文存在雇佣关系，且张道明受伤后王汉文还垫付给张道明医疗费与现金，故该院对王汉文辩与张道明没有关系的主张不予采信。王汉文作为张道明的雇主有责任在施工中提供安全防护措施，并对施工人员进行安全教育，以保障其人身安全，其未尽到上述义务，故应承担主要责任。张道明在房屋整平过程中未尽到安全注意义务而受伤，应承担次要责任。王汉文抗辩张道明作为瓦工系在从事木工活动中受伤，其不应承担责任。因王汉文无充分证据证明张道明系在从事木工工作时受伤

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01290号上诉人（原审原告）：张道明。委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王汉文。被上诉人（原审被告）：付帮胜。上诉人张道明因提供劳务受害责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2015年7月30日作出的（2015）全民一初字第00809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……