(2017)宁01行初72号
裁判要旨
本案系因被告银川市兴庆区丽景街街道办事处受被告银川市兴庆区人民政府委托,与原告拜永祥于2009年1月11日签订的《北塔东路改造工程营业房拆迁安置补偿协议》而引发的案件。对于2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议,根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法,一般不纳入行政诉讼受案范围,主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。故双方签订的协议不属于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项规定的可提起行政诉讼的情形,不属于行政案件受案范围。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告拜永祥的起诉。案件受理费19609元,退回原告拜永祥。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 刘煜姗审判员 彭 云审判员 宁 丽二〇一八年一月十五日书记员 段思琦附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察
摘要
本案系因被告银川市兴庆区丽景街街道办事处受被告银川市兴庆区人民政府委托,与原告拜永祥于2009年1月11日签订的《北塔东路改造工程营业房拆迁安置补偿协议》而引发的案件。对于2015年5月1日新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的类似行政协议,根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法,一般不纳入行政诉讼受案范围,主要通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。故双方签订的协议不属于新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项规定的可提起行政诉讼的情形,不属于行政案件受案范围。原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁01行初72号原告拜永祥,男,1942年12月19日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人拜少敏,男,1970年5月17日出生,回族,工人,住宁夏回族自治区银川市兴庆区,系原告拜永祥之子(特别授权)。委托代理人张博铭,宁夏方和圆律师事务所律师(特别授权)。被告银川市兴庆区人民政府,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路……