民间借贷纠纷 （2021）粤07民终96号

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对刘锦强、银丰公司提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：刘锦强、银丰公司是否应向何结玲支付财产保全责任保险费以及应当支付的金额。虽然刘锦强与何结玲2017年3月21日签订的《借据》没有明确约定刘锦强需承担诉讼财产保全责任保险费，但刘锦强、银丰公司于2020年5月28日签订的《担保书》明确约定为实现债权产生的财产保全担保金或保险费由刘锦强和银丰公司承担。上述《担保书》的约定属于刘锦强、何结玲之间借款合同的补充协议，刘锦强、银丰公司均签名确认，何结玲也接受了该《担保书》，故该担保书的上述约定对刘锦强、银丰公司、何结玲均具有法律约束力，

本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对刘锦强、银丰公司提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案二审的争议焦点为：刘锦强、银丰公司是否应向何结玲支付财产保全责任保险费以及应当支付的金额。虽然刘锦

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终96号上诉人（原审被告）：刘锦强，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：骆美平，广东法制盛邦（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳，广东法制盛邦（江门）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：鹤山市银丰融资担保有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：刘锦强，该公司经理。委托诉讼代理人：骆美平，广……