民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7865号

合法的借贷关系受法律保护。康玉柱要求徐晓明偿还借款本金19万元及利息，并向法庭提供了徐晓明签字的借条、微信转账记录及通话录音，以证明双方存在债权、债务关系的事实；而徐晓明辩称借条中载明的19万元并非借款，而是双方处对象期间，康玉柱为了和其处对象达到结婚目的主动赠予的礼金。经查，徐晓明以债务人身份在借条上签字确认，且其庭审中未能提供证据证明上述款项系康玉柱对其进行的赠予以及其还款的相关证据，且该款数额巨大，结合双方陈述以及康玉柱提供的证据，徐晓明在借条中签字确认的19万元应认定为借款为宜。关于康玉柱在庭审时增加诉讼请求要求徐晓明偿还2020年8月5日至2020年8月28日借款共计18204.4元一节，因该款系康玉柱在徐晓明为其出具借条之后，其通过微信又主动给徐晓明多次转款，其中有“520”“1314”等不等的金额，累计18204.4元，现康玉柱没有充分证据证明该款系徐晓明向其借款，故一审法院对康玉柱这一请求不予支持。综上，可以认定康玉柱与被告徐晓明之间19万元借贷关系成立，徐晓明应履行偿还康玉柱借款的民事责任。另外，康玉柱要求徐晓明支付从起诉之日即2020年10月15日起，按照月利息一分

合法的借贷关系受法律保护。康玉柱要求徐晓明偿还借款本金19万元及利息，并向法庭提供了徐晓明签字的借条、微信转账记录及通话录音，以证明双方存在债权、债务关系的事实；而徐晓明辩称借条中载明的19万元并非借款，而是双方处对象期间，康玉柱为了和其处对象达到结婚目的主动赠予的礼金。经查，徐晓明以债务人身份在借条上签字确认，且其庭审中未能提供证据证明上述款项系康玉柱对其进行的赠予以及其还款的相关证据，且该款数额巨大，结合双方陈述以及康玉柱提供的证据，徐晓明在借条中签字确认的19万元应认定为借款为宜。关于康玉柱在庭审时增加诉讼请求要求徐晓明偿还2020年8月5日至2020年8月28日借款共计18204.4元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7865号上诉人（原审被告）：徐晓明，女，1986年1月12日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康玉柱，男，1985年3月26日出生，汉族，水暖工，住沈阳市铁西区。上诉人徐晓明因与康玉柱民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初430……