建设工程合同纠纷 （2017）陕01民再41号

不应以工程竣工使用日期为起算点计算逾期付款利息，应以最后付款期限次日起按照同期银行贷款利率以双方补充协议所约定的工程总价款350万为基数计算逾期付款违约金。综上，原判除认定逾期利息为2646000元欠妥外，其余事实认定清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项即“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，二审判决：一、维持西安市碑林区人民法院（2013）碑民一初字第00977号民事判决第一项、第三项；二、变更西安市碑林区人民法院（2013）碑民一初字第00977号民事判决第二项为陕西瑞丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内给付西安华腾机电科技有限公司责任公司逾期付款利息（以350万元为基数从2011年10月2日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51002元；二审案件受理费51002元，共计102004元，由西安华腾机电科技有限责任公司负担

不应以工程竣工使用日期为起算点计算逾期付款利息，应以最后付款期限次日起按照同期银行贷款利率以双方补充协议所约定的工程总价款350万为基数计算逾期付款违约金。综上，原判除认定逾期利息为2646000元欠妥外，其余事实认定清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项即“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，二审判决：一、维持西安市碑林区人民法院（2013）碑民一初字第00977号民事判决第一项、第三项；二、变更西安市碑林区人民法院（2013）碑民一初字第00977号民事判决第二项为陕西瑞丰房地产开发有限公司于

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民再41号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安交通大学，住所地西安市碑林区咸宁西路**号。法定代表人：王树国，该校校长。委托代理人：石磊，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：王丹桐，陕西瑞森律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安华腾机电科技有限责任公司，住所地西安市雁塔区建工路南侧38号和园小区2幢楼2单元23……