买卖合同纠纷 （2016）青02民终209号

合法的买卖合同受法律保护，本案朱宝玉与振荣水泥公司自愿签订的买卖合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且合同已部分履行，买卖合同有效，但在合同履行中振荣水泥公司未按合同及时支付货款，朱宝玉要求解除履行买卖合同的主张理由正当，本院予以支持。对于朱宝玉提出的要求振荣水泥公司支付拖欠货款的主张，于法有据，事实清楚，证据充分，故对朱宝玉提出的清偿110000元无烟煤货款的诉讼请求，依法予以支持。对于振荣水泥公司提出的张学义主体资格不适格的主张，因张学义不是合同的相对人，故该主张成立，张学义对振荣水泥公司的诉讼请求应予以驳回。振荣水泥公司提出只拖欠朱宝玉货款94381元而不是110000元主张，因其未提供证据予以证明，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二、三、四项，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决：一、解除原告朱宝玉与被告循化县振荣水泥有限公司的买卖合同；二、被告循化县振荣水泥有限公司一次性支付原告朱宝玉无烟煤货款110000元（限判决书生效后十五日内一次性付清）；三、驳回原告张学义对循化

合法的买卖合同受法律保护，本案朱宝玉与振荣水泥公司自愿签订的买卖合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且合同已部分履行，买卖合同有效，但在合同履行中振荣水泥公司未按合同及时支付货款，朱宝玉要求解除履行买卖合同的主张理由正当，本院予以支持。对于朱宝玉提出的要求振荣水泥公司支付拖欠货款的主张，于法有据，事实清楚，证据充分，故对朱宝玉提出的清偿110000元无烟煤货款的诉讼请求，依法予以支持。对于振荣水泥公司提出的张学义主体资格不适格的主张，因张学义不是合同的相对人，故该主张成立，张学义对振荣水泥公司的诉讼请求应予以驳回。振荣水泥公司提出只拖欠朱宝玉货款94381元而不是110000

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民终209号上诉人（原审被告）:循化县振荣水泥有限公司。住所地:青海省海东市循化撒拉族自治县。法定代表人：刘仕祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海绪，该公司业务经理。委托诉讼代理人：张存坤，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：朱宝玉，男，1984年6月11日出生，回族，住青海省门源回族自治县。被上诉人（原审原告）：张学义，男，196……