生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝01民终1922号

原告提供的证据，可以证明本案中的李金薇、李晓丽、李晓莉、李小莉系同一人，即是原告赵朝秀之女李金薇。关于李晓莉与被告西南政法大学的关系，根据原告提供的证据，可以证明1997年至1999年期间李晓莉系西南政法大学自考生。被告李晓莉完全行为能力人，其交纳辅导费、参加被告西南政法大学开办的自学考试课程辅导班培训，被告西南政法大学为其提供课程辅导，被告西南政法大学可应李晓莉请求为其解决住宿问题，李晓莉也可自行解决住宿问题，双方形成培训合同关系。原告赵朝秀认为李晓莉系被告西南政法大学在校学生的意见，因没有提供证据，且与查明的事实不符，不予采信。李晓莉死亡后，经公安机关现场勘验及尸表检验，其死亡可认定为意外事件。虽然被告西南政法大学与李晓莉存在培训合同关系，但对其在校外意外死亡并不承担相应的安全保障义务；李晓莉死亡后，应当由公安机关进行调查并告知死者家属其死亡原因，被告西南政法大学并无告知义务。故原告要求被告西南政法大学基于对该校学生李晓莉未尽到相应的安全保障义务以及死亡告知义务而进行赔偿的请求，因没有事实上和法律上的依据，不予支持。至于时效问题，虽然李晓莉于1999年10月死亡，但原告赵朝秀在20

原告提供的证据，可以证明本案中的李金薇、李晓丽、李晓莉、李小莉系同一人，即是原告赵朝秀之女李金薇。关于李晓莉与被告西南政法大学的关系，根据原告提供的证据，可以证明1997年至1999年期间李晓莉系西南政法大学自考生。被告李晓莉完全行为能力人，其交纳辅导费、参加被告西南政法大学开办的自学考试课程辅导班培训，被告西南政法大学为其提供课程辅导，被告西南政法大学可应李晓莉请求为其解决住宿问题，李晓莉也可自行解决住宿问题，双方形成培训合同关系。原告赵朝秀认为李晓莉系被告西南政法大学在校学生的意见，因没有提供证据，且与查明的事实不符，不予采信。李晓莉死亡后，经公安机关现场勘验及尸表检验，其死亡可认定为意外

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终1922号上诉人（原审原告）赵朝秀，无固定职业。被上诉人（原审被告）西南政法大学。法定代表人付子堂，西南政法大学校长。委托代理人王巍程，该学校工作人员。上诉人赵朝秀与被上诉人西南政法大学生命权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年7月8日作出（2015）沙法民初字第06522号民事判决，上诉人赵朝秀对该判决不服，向本院提起上诉。本……