合同诈骗 （2014）新中刑三终字第64号

上诉人杜鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物245000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人杜鹏辩护人提出不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人杜鹏在首次收到被害人钱某甲货款后，以与被害人兄弟有经济纠纷为由拒不发货。后被害人夫妇到原阳找其交涉，经中间人协调，再次约定让被害人将其剩余的货物买走。钱某甲将第二笔款汇到后，上诉人杜鹏再次以同一借口拒不发货，并于当日将货款取出另作他用。钱某甲及其家属经多方查找杜鹏，均未果，杜鹏的行为符合合同诈骗罪的构成要件。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于杜鹏提出一审量刑过重的上诉理由，经查，一审在量刑时考虑到诈骗数额巨大等情节，在法定幅度内量刑，并无不当。鉴于二审审理期间上诉人杜鹏退还被害人诈骗款人民币十三万元，并取得了被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原阳县人民法院（2014）原刑初字第186号刑事判决。二、被告人杜鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚

上诉人杜鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物245000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人杜鹏辩护人提出不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人杜鹏在首次收到被害人钱某甲货款后，以与被害人兄弟有经济纠纷为由拒不发货。后被害人夫妇到原阳找其交涉，经中间人协调，再次约定让被害人将其剩余的货物买走。钱某甲将第二笔款汇到后，上诉人杜鹏再次以同一借口拒不发货，并于当日将货款取出另作他用。钱某甲及其家属经多方查找杜鹏，均未果，杜鹏的行为符合合同诈骗罪的构成要件。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于杜鹏提出一审量刑过重的上诉理由，经查，一审在量刑时考虑到诈骗数额巨

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）新中刑三终字第64号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜鹏，男，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地原阳县某地。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年4月24日被原阳县公安局刑事拘留，2014年5月7日经原阳县人民检察院批准，于2014年5月8日被原阳县公安局逮捕。现羁押于原阳县看守所。辩护人房华，河南九博律师事务……