（2014）沈中民四终字第439号

原、被告签订的保险合同为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合同法有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告为车辆投保机动车损失险，并依约定交纳保险费后，在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应依合同约定承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，予以支持。关于被告主张的拒绝赔偿的答辩意见，因被告未对原告进行必要告知，故对被告的答辩意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后五日内给付原告沈阳市新运客运有限公司保险赔偿金4300元，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。宣判后，天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，向本院上诉称：《保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或减少损失。本案事故发生后，我方确定的损失不包括车辆变速箱部分，变速箱损失是由于车辆丧失润滑仍继续行驶造成，该部分损失

原、被告签订的保险合同为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合同法有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告为车辆投保机动车损失险，并依约定交纳保险费后，在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应依合同约定承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，予以支持。关于被告主张的拒绝赔偿的答辩意见，因被告未对原告进行必要告知，故对被告的答辩意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后五日内给付原告沈阳市新运客运有限公司保险赔偿金4300元，如果未按本判决指定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第439号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：侯东琪，系该公司总经理。委托代理人：钟天瑶。被上诉人（原审原告）：沈阳市新运客运有限公司。法定代表人：冉凡罡，系该公司经理。委托代理人：关铁峰。上诉人天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人沈阳市新运客运有限公司保险合同纠纷一案，不服辽宁省新……