故意伤害 （2014）邢刑终字第149号

被告人郑某因纠纷与被害人宋某某发生争执，进而发生打架，被告人郑某致宋某某轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关对被告人郑某的指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律意见正确，原审法院予以采纳。关于被害人宋某某伤情是否由被告人郑某所致的问题，有被告人在侦查机关的有罪供述、证人郑某甲在侦查机关相关证言以及被害人宋某某的陈述予以证实，虽然被告人郑某及证人郑某甲当庭对该事实予以否认，但不能够推翻侦查机关认定的事实。关于被告人郑某是否属于正当防卫的问题，经庭审查明，被告人郑某和其妻郑某甲，与宋某某因纠纷产生争执，进而激化引发打架，属于互殴行为，且宋某某倒地后，郑某甲已经骑在宋某某身上，已经丧失继续侵害的能力，此时郑某仍对被害人宋某某进行殴打，其行为不符合正当防卫的构成要件，不属于正当防卫。关于被害人宋某某的伤情是否构成轻伤的问题，有平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2013233）号法医损伤检验报告书、邢台市人民检察院2013检技审［245］号文证审查意见书、衡水市法医鉴定中心（2013）临鉴字第44号伤残鉴定意见书予以证实，足以认定。且平乡县公安局公冀邢平（法活检）字（2013233）号

被告人郑某因纠纷与被害人宋某某发生争执，进而发生打架，被告人郑某致宋某某轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关对被告人郑某的指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律意见正确，原审法院予以采纳。关于被害人宋某某伤情是否由被告人郑某所致的问题，有被告人在侦查机关的有罪供述、证人郑某甲在侦查机关相关证言以及被害人宋某某的陈述予以证实，虽然被告人郑某及证人郑某甲当庭对该事实予以否认，但不能够推翻侦查机关认定的事实。关于被告人郑某是否属于正当防卫的问题，经庭审查明，被告人郑某和其妻郑某甲，与宋某某因纠纷产生争执，进而激化引发打架，属于互殴行为，且宋某某倒地后，郑某甲已经骑在宋某某身上，已经丧失继续

河北省邢台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）邢刑终字第149号原公诉机关河北省平乡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某某，群众，农民。系本案被害人。原审被告人郑某，群众，农民。2013年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2013年11月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。河北省平乡县人民法院审理的河北省平乡县人民……