走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云04刑终34号

原审被告人孙俊清违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达10克以上，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在案的原审被告人孙俊清在公安机关的供述及同步录音录像、吸毒人员的证言等证据能够印证证实二审查明的事实，原判未认定原审被告人孙俊清向吸毒人员李某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂500颗，属认定事实错误，致量刑不当，应予纠正。原审被告人孙俊清及其辩护人针对本案事实认定所提意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；所提孙俊清归案后如实供述犯罪事实的意见，本院予以采纳。检察机关所提抗诉意见有理，本院予以支持。综上，原审审判程序合法，但认定事实有误，致量刑不当，应予改判。据此，为维护国家对毒品的管理制度，准确惩治犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省澄江县人民法院（2017）云0422刑初2号刑事判决第二项

原审被告人孙俊清违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达10克以上，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。在案的原审被告人孙俊清在公安机关的供述及同步录音录像、吸毒人员的证言等证据能够印证证实二审查明的事实，原判未认定原审被告人孙俊清向吸毒人员李某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂500颗，属认定事实错误，致量刑不当，应予纠正。原审被告人孙俊清及其辩护人针对本案事实认定所提意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；所提孙俊清归案后如实供述犯罪事实的意见，本院予以采纳。检察机关所提抗诉意

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云04刑终34号抗诉机关云南省澄江县人民检察院。原审被告人孙俊清，男，1987年10月15日生，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。因本案于2016年9月21日被澄江县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人李浏贵，云南抚仙湖律师事务所律师。云南省澄江县人民法院审理云南省澄江县人民检察院……