(2017)豫11执复39号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,依法应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案志捷公司主张其接收国资委划转的30759000元不是被执行人漯河车辆总厂的财产,也并非无偿的复议理由,未提供证据证明,也与作为其主管部门的漯河市国资委的意见不符,本院不予支持。被执行人漯河车辆总厂的征收补偿款被市国资委无偿划转给志捷公司,执行法院根据申请执行人的申请,裁定追加志捷公司为被执行人,在接受财产范围内承担责任,于法有据,并无不当。综上,(2017)豫1102执异29号执行裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回河南志捷专用汽车有限公司的复议申请,维持漯河市源汇区人民法院(2017)豫1102执异29号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 党继红审判员 张一帆审判员 汪立胜二〇一七年十二月二十一日书记员 田焕焕
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的,依法应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案志捷公司主张其接收国资委划转的30759000元不是被执行人漯河车辆总厂的财产,也并非无偿的复议理由,未提供证据证明,也与作为其主管部门的漯河市国资委的意见不符,本院不予支持。被执行人漯河车辆总厂的征收补偿款被市国资委无偿划转给志捷公司,执行法院根据申请执行人的申请,裁定追加志捷公司为被执行人,在接受财产范围内承担责任,于法有据,并无不当。综上,(2017)豫1102执异29号执行裁定认定事实清楚,适用法律正确
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫11执复39号申请复议人河南志捷专用汽车有限公司。住所地漯河市淞江产业集聚区纬十路东段。法定代表人李顺安,该单位总经理。委托代理人刘群芳,河南诸格律师事务所律师。申请执行人漯河市逢春企业咨询有限公司。住所地漯河市郾城区泰山路金地翠园*号楼**幢**号。法定代表人陈象宾,该公司经理。委托代理人张相春,该公司员工。被执行人漯河车辆总厂,住所地漯河……