（2014）临执复字第39号

被执行人青岛海龙职业专修学院在（2007）沂民初字第3686号民事判决书生效后，虽经多次执行，但没有依法履行判决书确定的义务，该院开办者法定代表人高丛胜也未主动到庭。青岛海龙职业专修学院现无财产可供执行，该院在给青岛市民政局的《青岛海龙职业专修学院关于法人、校址变更事宜的汇报》中，明确约定“本次法人变更前所有债权债务由原法人高丛胜负责，变更后新产生的债权债务由新法人朱纪刚负责。”故本院追加高丛胜为被执行人并无不当。其关于据以执行的判决书错误、应启动审判监督程序予以改判的请求不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人高丛胜的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回异议人高丛胜所提异议。异议人高丛胜不服，向本院申请复议称，一、（2009）沂执字第1239号执行裁定追加申请人为被执行人没有事实依据。青岛海龙职业专修学院在2011年5月29日通过了关于变更校址和举办者的董事会决议，董事会决议第二项明确记载：学院举办者变更前的一切经济法律责任由原举办者青岛市黄岛区海龙实业公

被执行人青岛海龙职业专修学院在（2007）沂民初字第3686号民事判决书生效后，虽经多次执行，但没有依法履行判决书确定的义务，该院开办者法定代表人高丛胜也未主动到庭。青岛海龙职业专修学院现无财产可供执行，该院在给青岛市民政局的《青岛海龙职业专修学院关于法人、校址变更事宜的汇报》中，明确约定“本次法人变更前所有债权债务由原法人高丛胜负责，变更后新产生的债权债务由新法人朱纪刚负责。”故本院追加高丛胜为被执行人并无不当。其关于据以执行的判决书错误、应启动审判监督程序予以改判的请求不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人高丛胜的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执复字第39号申请复议人（异议人、被执行人）高丛胜。委托代理赵文涛，山东倡通律师事务所律师。申请执行人许泉竹。委托代理人许希志，男，1962年11月26日出生，汉族。被执行人临沂大学沂水分校（原临沂师范学院沂水校区）。被执行人青岛海龙职业专修学院。申请复议人高丛胜不服山东省沂水县人民法院（2014）沂执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院……