保险纠纷 （2012）浙丽商终字第55号

保险合同中虽然将发动进水导致的发动机损坏列入免责范围，规定不予赔偿，但并未明确发动机进水的具体情况。发动机进水可能因为驾驶人员在天气良好的情况下过失或故意驶入沟渠、水潭所导致，也可能与本案情形一致，即车辆在暴雨等恶劣天气导致路面积水的情况下涉水行驶，最终导致发动机进水而损坏。暴雨导致的发动机进水受损这一事件同时符合了本案保险合同中约定的“暴雨责任”与“发动机进水免责”两种情况，导致在事实同一的情况下责任承担相异。由于保险合同已基本实现格式化，故当保险合同的条款之间存在矛盾之时，应当遵循格式合同的“不利解释原则”及《保险法》第三十条之规定，作出有利于被保险人而不利于保险人的解释。在本案中，应视为“发动机进水后导致的发动机损坏”的保险人免责事由中不包含暴雨导致发动机损坏这一情形，因此，上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司作为保险人应当对被上诉人杨某因暴雨原因造成的车辆发动机进水损失承担保险理赔责任。故上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第

保险合同中虽然将发动进水导致的发动机损坏列入免责范围，规定不予赔偿，但并未明确发动机进水的具体情况。发动机进水可能因为驾驶人员在天气良好的情况下过失或故意驶入沟渠、水潭所导致，也可能与本案情形一致，即车辆在暴雨等恶劣天气导致路面积水的情况下涉水行驶，最终导致发动机进水而损坏。暴雨导致的发动机进水受损这一事件同时符合了本案保险合同中约定的“暴雨责任”与“发动机进水免责”两种情况，导致在事实同一的情况下责任承担相异。由于保险合同已基本实现格式化，故当保险合同的条款之间存在矛盾之时，应当遵循格式合同的“不利解释原则”及《保险法》第三十条之规定，作出有利于被保险人而不利于保险人的解释。在本案中，应视为

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙丽商终字第55号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：浙江省××都区××号，组织机构代码：66055412-1。负责人：陶某某。委托代理人：金某某被上诉人（原审原告）：杨某。委托代理人：杜某某。上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司为与被上诉人杨某保险合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2……