土地行政管理（土地） （2015）一中行终字第0057号

依据《天津市土地管理条例》第十条的规定，被告蓟县人民政府具有对集体土地建设用地使用权进行确权登记及核发证书的主体资格及法定职权。天津市蓟县人民法院（1996）蓟民初字第1508号民事判决已经确认第三人王子江现居住房屋系王秀宽、康彩凤夫妇与王子河、第三人王子江共同建设的事实，且王子河生前故后均未与第三人王子江析产，故被告蓟县人民政府将诉争宅院全部登记在第三人王子江名下系登记错误，其为第三人王子江颁发的被诉的《集体土地建设用地使用证》应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销被告蓟县人民政府为第三人王子江颁发的蓟集建（98）字第20—0541号（地号20—14—（5）—71）《集体土地建设用地使用证》。诉讼费用50元，由被告蓟县人民政府负担。上诉人王子江不服一审判决上诉称，1、原审判决认定事实错误。原审法院定案的依据是天津市蓟县人民法院（1996）蓟民初字第1508号民事判决，但该民事判决确认上诉人王子江现居住房屋系1987年由天津市蓟县委会以王秀宽之名批给王子河、上诉人王子江二人的宅基地错误。被上诉人刘玉英、王亮提交的1986年12月10日乡农房

依据《天津市土地管理条例》第十条的规定，被告蓟县人民政府具有对集体土地建设用地使用权进行确权登记及核发证书的主体资格及法定职权。天津市蓟县人民法院（1996）蓟民初字第1508号民事判决已经确认第三人王子江现居住房屋系王秀宽、康彩凤夫妇与王子河、第三人王子江共同建设的事实，且王子河生前故后均未与第三人王子江析产，故被告蓟县人民政府将诉争宅院全部登记在第三人王子江名下系登记错误，其为第三人王子江颁发的被诉的《集体土地建设用地使用证》应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决撤销被告蓟县人民政府为第三人王子江颁发的蓟集建（98）字第20—0541号（地号20—

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第0057号上诉人（原审第三人）王子江，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人佟满良，蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘玉英，女，1969年11月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王亮，男，1995年2月11日出生，汉族……